?

Log in

No account? Create an account

abeliakov


Антон Беляков

депутат Государственной Думы VI созыва


"Честные выборы" по-владимирски, или как полиция борется с экстремизмом в Совете Федерации
abeliakov

Не успела Губернатор С.Орлова в одном из своих последних интервью заверить всех нас, что выборы во Владимирской области будут честными, в полном соответствии с избирательным законодательством, как печальная реальность, к сожалению, вновь взяла свое.

23 июля, на следующий день после регистрации ЦИК списка партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, автомобиль с кандидатами в депутаты Госдумы и членами избирательного штаба зарегистрированного избирательного объединения, защищенный избирательным законодательством, являющийся одновременно транспортным средством действующего члена Совета Федерации - представителя Губернатора в верхней палате, припаркованный в соответствии с правилами дорожного движения в специально отведенном для парковки месте, был арестован и изъят полицией Вязниковского района вместе с находящимися в нем печатными агитационными материалами, наглядной агитацией и личными вещами. Примечательно, что сотрудники правоохранительных органов не произвели соответствующего осмотра и опечатывания автомобиля, не составили протокол, не пояснили кандидатам причину изъятия машины и, тем более, не сослались на нормы законодательства. Просто забрали его у обескураженных агитаторов и увезли в неизвестном направлении. Позднее выяснилось, что машина с моим изображением вызвала у сотрудников правоохранительных органов подозрение в пропаганде экстремизма!

На Фатьяновский праздник в г. Вязники я приехал совместно с группой своих однопартийцев, включающей, в том числе, кандидата в депутаты Госдумы по Владимирскому одномандатному округу Тимура Маркова и трех моих помощников. В то время, как я отбыл на протокольное мероприятие, команда общалась с избирателями рядом с автомобилем. Неожиданно подъехали сотрудники ГИБДД и без каких-либо пояснений стали эвакуировать автомобиль с агитационными материалами и наглядной агитацией. На полицейских не подействовали доводы Т. Маркова и моих помощников, предъявивших в установленном порядке свои удостоверения, о неприкосновенности транспортного средства члена Совета Федерации, о правомерности проведения агитационных мероприятий и об отсутствии, в конце концов, факта нарушения ПДД.
          Произошло это около 12.00. И только спустя десять часов нам удалось отыскать автомобиль.

Нисколько не смущаясь абсурдности своих высказываний, полицейские заявили, что заподозрили в автомобиле с моим изображением признаки пропаганды экстремизма. В чем именно проявлялся экстремизм, "защитники" общественного порядка пояснить так и не смогли. Более того, позднее по распоряжению начальника Вязниковского ОВД С.В. Поботкина прибыла аж целая оперативно-следственная группа, которая в присутствии понятых произвела обыск содержимого автомобиля.

      Слава богу, подозрения правоохранителей не подтвердились. К их удивлению, ничего экстремистского в моей машине не оказалось.

Над этой нелепой ситуацией можно было бы посмеяться, если бы не несколько существенных "но". Во-первых, сотрудники полиции сорвали наши запланированные встречи с жителями Вязниковского района и г. Иваново. Во-вторых, правоохранители нарушили право зарегистрированных кандидатов в депутаты и избирательного объединения на предвыборную агитацию, гарантированное избирательным правом. Правоохранители не могут самовольно арестовывать агитационные материалы. А уж несанкционированный прокуратурой обыск и вовсе противоправное деяние. Ну и, в-третьих, неприкосновенность транспортного средства сенатора еще никто не отменял.

Нет сомнений в том, что все произошедшее - очередное противоправное давление "ЕР" на оппозиционную партию. Причина, по которой первой "жертвой" глупой предвыборной провокации вновь выбрали меня, ясна: расследования моих товарищей по Общественному антикоррупционному комитету, разоблачающие злоупотребления не чистых на руку чиновников и их подельников, буквально выводят из себя отдельных представителей правящей партии.

К сожалению, надеждам руководства Владимирской области о честных выборах, видимо, не суждено сбыться. Нарушения прав кандидатов начались с первого же дня избирательной кампании. Вряд ли кто-то питает иллюзии, что ситуация в регионе с момента событий на турбазе "Ладога", которые стали достоянием широкой общественности и даже предметом обсуждения в Страсбурге, существенно изменилась. Методы у правящей партии, как выяснилось, остались все те же.

К слову, инцидент с арестом моего автомобиля и агитационных материалов не останется без последствий. Сегодня я направил запросы в Генеральную прокуратуру и Центральную избирательную комиссию по факту нарушения моих избирательных прав как кандидата в депутаты Госдумы.


Вступление в силу "пакета Яровой" может быть перенесено до 2023 года
abeliakov

Сегодня я внес в Госдуму законопроект, предполагающий перенос начала действия отдельных положений скандального "антитеррористического пакета депутата Яровой" до 1 июля 2023 года.

Обязанность для операторов связи по длительному хранению информации пользователей начнет действовать с 1 июля 2018 года, но, при этом, уже сейчас очевидно, что требования закона в этой части не могут быть реализованы. Как заявило руководство Минэкономразвития, оборудование, необходимое операторам для выполнения Закона, не производится ни в одной стране мира.

           До 1 июля 2018 года осталось меньше 2 лет, что представляется излишне коротким переходным периодом для реализации столь масштабных и технически сложных задач, требующих больших вложений со стороны игроков рынка. В открытом письме крупнейших отечественных операторов связи ("Мегафон", МТС, "Вымпелком" и Tele2) отмечалось, что только на организацию хранения содержания сообщений потребуется свыше 2,2 трлн рублей, что, в свою очередь, составляет более 10% российского бюджета.

           Итогом этой необоснованной спешки станет резкий рост тарифов национальных операторов на услуги  связи для российских потребителей, вызванный необходимостью компенсации очень быстрого роста вложений на расширение систем хранения данных.  Так, Минкомсвязь прогнозирует возможность подорожания услуг связи на 300 процентов. 

           Как указывали ранее операторы связи,  они будут находиться в налоговом убытке в течение нескольких лет, что повлечет потери бюджета в сотни миллиардов рублей и остановит инновационное развитие отрасли связи. Прибыль от продажи оборудования хранения данных будет находиться у иностранных производителей, которые не уплачивают российский налог на прибыль. Отдельно стоит отметить, что  Закон повлечет сокращение большого числа региональных операторов. У компаний, которые имеют около 10 тысяч абонентов, попросту нет денежных средств на выполнение его требований.

           Помимо значительных финансовых затрат, предусмотренных в весьма короткий промежуток времени, стоит учитывать и техническую сложность поставленной задачи, включающей в себя создание принципиально новой инфраструктуры связи, аналога которой пока нет ни в одной стране мира. На днях замглавы Министерства экономического развития подтвердил информацию, что необходимое оборудование отсутствует не только в России, но и за рубежом.

           Значительные затраты понесут и операторы сети Интернет. Для  выполнения требований  Закона в области сохранения информации в сети «Интернет» необходимо создание новых дата-центров, которых сейчас в достаточном количестве в России  нет. При этом, в среднем срок строительства дата-центра составляет не менее трех-четырех лет, то есть он в любом случае превышает установленный Законом переходный период.

            Все приведенные факторы наглядно демонстрируют, что требования антитеррористического закона не могут быть и не будут исполняться в 2018 году. Закон принимался в необъяснимой спешке, заинтересованные участники рынка не смогли принять участие в его обсуждении и внести в текст свои профессиональные предложения. Очевидно, что дату вступления в силу этих положений нужно отложить. Наш законопроект предлагает перенести ее на 1 июля 2023 года. За предлагаемый семилетний срок субъекты рынка смогут подготовить и провести через парламент свои поправки, которые сделают положения Закона более сбалансированными.

           Помимо экономических последствий действия антитеррористического закона, широкое обсуждение в обществе получили поправки, касающиеся миссионерской деятельности, досмотра почтовых отправлений, нового порядка привлечения к уголовной ответственности за терроризм. По мнению ряда экспертов, некоторые из указанных положений противоречат Конституции России и международному законодательству и нарушают права и законные интересы граждан. Я убежден, что данные нормы "пакета Яровой" также требуют дополнительной корректировки, которую мы сможем в кратчайшие сроки реализовать в рамках парламентской работы над внесенным мною законопроектом.


Закон защитит от ответственности граждан при самообороне
abeliakov

Зачастую граждане, спасающие свою жизнь и здоровье от преступников, сами становятся субъектами уголовного преследования. Удивительно, но в подавляющем большинстве случаев суды встают на сторону преступников, которые при вторжении в чужую собственность и попытке совершения насильственных действий получили тяжелый вред здоровью. При вынесении подобных решений, которые вызывают оправданное негодование со стороны общественности, судебные инстанции исходят из действующего законодательства о самообороне. На мой взгляд, положения Уголовного кодекса о необходимой обороне требуют значительной корректировки. Сегодня я внес в Госдуму законопроект, который призван защитить право граждан на самооборону.

В последние годы в России существенно обострилась криминогенная обстановка. Из забытых девяностых вернулись рэкет, массовые бандитские разборки, грабежи, сопряженные с использованием насилия. В большинстве подобных случаев у жертв нет возможности незамедлительно обратиться в полицию, и они вынуждены рассчитывать только на свои силы. Однако, в случае причинения вреда здоровью нападающего, правоохранительные органы изначально начинают трактовать действия оборонявшегося лица как преступление. То есть рассматривают случившееся как угодно, но только не как необходимую оборону и даже не как ее превышение.

Приведу в качестве примера историю сахалинского пенсионера Александра Тарасова. Ночью в его дом вломился грабитель, 26-летний парень, требовал отдать пенсию и бил палкой. Самооборона обернулась для пенсионера обвинением в умышленном убийстве и наказанием в виде 4,5 года лишения свободы. Только спустя время Сахалинский областной суд полностью оправдал и реабилитировал А. Тарасова. Однако, эта история - скорее исключение. Число оправдательных приговоров по делам о самообороне крайне невелико.

Если бы подобное нападение произошло в США, суд не стал бы выяснять, кто прав, а кто — виноват. В американском законодательстве закреплен принцип «Мой дом — моя крепость». Этот принцип разрешает гражданам защищать себя и свое жилище всеми возможными силами и средствами. Если преступник проник на  частную территорию, он может быть убит на месте. Причем американские жертвы нападения освобождены от обязанности доказывать свою невиновность. Российский гражданин, если в его дом ворвались грабители с огнестрельным оружием, еще десять раз подумает, может ли он применить для самозащиты легально принадлежащее ему травматическое оружие. Ведь если он причинит вред здоровью преступника, суд может это расценить как превышение пределов необходимой обороны и назначить серьезный срок лишения свободы.

Другой аспект этой проблемы - неоднозначность правоприменительной практики законодательства о самообороне в случае, когда обороняющийся защищает лицо, находящееся в заведомо беспомощном состоянии, например, ребенка. Думаю, все помнят случай, когда в 2008 году житель г. Санкт-Петербурга Александр Кузнецов спас своего 8-летнего пасынка от насильственных действий со стороны педофила. Несмотря на общественный резонанс, Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга посчитал доказанной вину А. Кузнецова «в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть человека» и приговорил его к двум с половиной годам колонии строгого режима.

Наш законопроект вносит изменения в статью 37 Уголовного кодекса и уточняет обстоятельства, исключающие преступность деяний при самообороне. Согласно законопроекту, не будет являться преступлением причинение вреда нападающему, если преступник незаконно вторгся в пределы частной собственности жертвы или любое помещение (дом, квартира, дача, офис), занимаемое ею на законных основаниях. Также действия обороняющегося не будут являться превышением пределов самообороны, если они направлены на защиту лиц, находящихся в заведомо беспомощном состоянии.

Наши граждане не должны бояться защищать себя, свой дом, жизнь и здоровье своих близких. Они должны иметь полное право на самооборону, в том числе с использованием оружия.


Подстрекатели подростковых самоубийств будут привлекаться к уголовной ответственности
abeliakov
Страну буквально захлестнула волна детских и подростковых самоубийств, спровоцированных создателями так называемых суицидальных групп в сети Интернет. Однако, действующая законодательная база позволяет в настоящее время администраторам "сайтов смерти" по сути уйти от наказания. Сегодня я внес в Госдуму законопроект, который призван решить данную проблему.
В 2013 году Роспотребнадзор обнародовал данные, согласно которым Россия вышла на первое место в Европе по количеству детских суицидов. Основной причиной сложившейся ситуации было официально названо пагубное влияние Интернета на несформировавшуюся подростковую психику. Чаще всего совершали самоубийства не дети, имевшие существенные социально-психологические, материальные проблемы, а именно жертвы жестокой пропаганды. Множество закрытых групп в социальных сетях буквально заманивают в свои сообщества школьников, внушая им мысли о собственной никчемности, недостойности для окружающего мира и бессмысленности дальнейшего существования.
1 ноября 2012 года вступил в силу закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. В числе прочего этот закон запрещает пропаганду самоубийств и устанавливает возможность блокировать сайты-нарушители. Однако, за призыв к суициду среди несовершеннолетних законодательство предусматривает лишь административную ответственность. Зачастую владельцы "сайтов смерти" отделываются только незначительными штрафами, а спустя время создают новые, аналогичные информационные ресурсы.
В настоящее время склонение  и способствование самоубийству не являются уголовно-наказуемыми деяниями.  В силу обострения ситуации с подстрекательством детей к суициду через Интернет, данное обстоятельство представляется значительным пробелом в законодательстве. Наш законопроект дополняет Уголовный кодекс  новой статьей 110.1  "Склонение к самоубийству  и содействие совершению самоубийства". Законопроект предусматривает наказание в виде лишения свободы от 5 до 8 лет в случае совершения данных преступлений в отношении несовершеннолетнего или группой лиц по предварительному сговору.
Ответственность за подстрекательство к самоубийству или содействие ему установлена в уголовном законодательстве большого количества зарубежных стран. В частности, в Австрии, Великобритании, Испании, Италии, Канаде, Швейцарии, Франции.
Безусловно, проблема подросткового суицида имеет комплексный характер. Но представляется, что введение уголовной ответственности за подстрекательство к самоубийству является первоочередной мерой в борьбе с указанной проблемой.

Во Владимирской области будет принят закон о "детях войны".
abeliakov
Сегодня я внес в Законодательное Собрание Владимирской области законопроект о предоставлении мер социальной поддержки "детям войны".
По имеющейся информации, на учете в органах социальной защиты Владимирской области состоит 135 тысяч граждан, родившихся в период с 3 сентября 1927 года по 2 сентября 1945 года. При этом, 23 тыс. "детей войны" (17% от общего числа) в соответствии с действующим законодательством не получают никаких льгот или денежных выплат.
Данное положение представляется несправедливым. "Дети войны" вместе со взрослыми пережили все тяготы военного времени, лишились детства, многие из них даже не имели возможности увидеть своих родителей. Голодные, утомленные, они, невзирая ни на что, трудились на заводах, фабриках и пашнях, наравне со всеми ковали победу. Сейчас "дети войны" по праву заслуживают социальную поддержку со стороны государства. В период кризиса она им особенно нужна.
Наш законопроект предусматривает право "детей войны", не обеспеченных иными мерами социальной защиты, на получение ежемесячной денежной выплаты в размере 1000 рублей. Убежден, что необходимость указанной меры очевидна для всех и не может вызывать споров. После того, как будет принят данный законопроект, мы намерены добиться предоставления дополнительной социальной помощи для всех категорий "детей войны". В настоящее время профильный Департамент Администрации Владимирской области на основании моего запроса дополнительно уточняет информацию о гражданах, нуждающихся в социальной помощи.
Меры социальной защиты для "детей войны" предусмотрены законодательством большого числа субъектов Российской Федерации. Я искренне рассчитываю, что депутаты Законодательного Собрания Владимирской области в ближайшее время рассмотрят и примут внесенный мною законопроект. И вступление в силу данного акта, таким образом, будет приурочено к празднованию Дня Победы 9 мая.

Премьер Медведев несет ответственность за рост сексуальных преступлений в отношении детей
abeliakov
Премьер-министр Дмитрий Медведев не понаслышке знает о проблеме преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Еще в 2012 году он заверил общественность, что предложенные им поправки в Уголовный кодекс остановят увеличение числа подобных преступлений. Будучи ответственным за их реализацию, Дмитрий Анатольевич не может не знать о том, что  за последние годы количество изнасилований несовершеннолетних не только не уменьшилось, а увеличилось в разы!
С тех пор, как государство объявило о своей эфемерной борьбе с сексуальным насилием в отношении детей, оно в действительности не предприняло никаких действий, которые бы позволили покончить с этой проблемой. Более того, власти не только сами не предлагают эффективных мер профилактики подобных преступлений, но и всеми возможными способами блокируют принятие альтернативных законопроектов, которые способны решить проблему раз и навсегда.
Вопрос сексуального насилия в отношении детей, которым, видимо, Правительство не планирует заниматься, к сожалению, превратился в очередной предмет для политических спекуляций. Именно поэтому я считаю, что ответственность за сложившуюся ситуацию несет лично премьер-министр Д. Медведев.
Мы неоднократно предлагали к адаптации различные меры профилактики сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних, которые прошли апробацию в зарубежных странах и уже дали значительные результаты. В частности, постоянный контроль за освободившимися педофилами с помощью электронных браслетов и GPS-систем, создание базы педофилов, информирование граждан о проживании в населенном пункте подобных лиц, химическую (как во многих государствах) или хирургическую (как в Чехии) кастрацию. Все эти предложения были оформлены нами в качестве законодательных инициатив и внесены в Государственную Думу. Но каждый раз Правительство находило надуманное основание, чтобы не поддержать соответствующий законопроект.
К примеру, вчера профильный Комитет Госдумы, ссылаясь на отрицательный отзыв Правительства, рекомендовал к отклонению мой законопроект о химической кастрации. Замечания, приводимые Комитетом в качестве обоснования данной позиции, не выдерживают никакой критики. Якобы действующее законодательство, которое предусматривает только психиатрическое лечение для насильников, решает проблему совершения повторных преступлений сексуального характера. Так и хочется спросить у уважаемых коллег, каким таким образом оно решает эту проблему? Российскими и американскими учеными давно установлено отсутствие корреляционной зависимости между проводимым принудительным психиатрическим лечением преступников-педофилов и рецидивными преступлениями, совершаемыми этими лицами после освобождения,  что указывает на бессилие психиатрии в этой области.
Не так давно Правительство сообщило, что в бюджете нет 8 миллионов рублей для проведения процедуры химической кастрации.  Даже не хочется комментировать, насколько смешным является это заявление. Государство, у которого есть средства для предоставления "золотых парашютов" чиновникам, не найдет 8 миллионов для защиты детей?! Но мы предложили решение и этой проблемы. Наш законопроект предусматривал возможность использования частных средств для финансирования этой процедуры. Мы с коллегами-единомышленниками выразили готовность создать подобный фонд и привлечь в него необходимые средства. Смешанное финансирование системы исполнения наказаний давно положительно себя зарекомендовало в странах ЕС и США. Но и этот довод остался без внимания Правительства.
С ужасающей регулярностью мы слышим из средств массовой информации о случаях изнасилования детей, причем в подавляющем большинстве они совершены лицами, которые не так давно отбыли наказание за подобные преступлениями. Психиатрическое лечение, оказывается, не способно остановить педофилов, одержимых сексуальным влечением к детям.
Прошло более пяти лет с тех пор, как я впервые предложил применять в отношении педофилов процедуру химической кастрации. Если бы эта инициатива была принята еще тогда, нам удалось бы спасти тысячи жизней беззащитных детей. Но пока государство, озабоченное соблюдением прав осужденных насильников и считающее процедуру химической кастрации негуманной, будет разводить руками от безысходности, от надругательств этих подонков будут гибнуть наши дети.

Кауров в "Изумрудном городе"
abeliakov
О "подвигах" Виктора Каурова, не так давно занимавшего пост мэра города Коврова, наслышаны далеко за пределами Владимирской области. Сегодня мы откроем новую, ранее неизвестную страницу трудовой биографии ковровского градоначальника.
"Бойся тендеров, даров не приносящих" - возможно, это одно из непреложных правил, которым в своей деятельности руководствовался господин Кауров, ныне первый заместитель руководителя аппарата Администрации Владимирской области, отвечающий в Белом доме, если верить СМИ (http://www.33polit.info/news/strana-dolzhna-znat-svoix-geroev/), за различные провокации и "спецоперации" (нападение на оппозиционных журналистов, блокировку и разгон пикетов уборочной техникой и т.д.).
В ходе общения с ковровчанами мне не раз доводилось слышать их мнение о том, что на протяжении многих лет Виктор Романович якобы имел привычку относиться к вверенным ему бюджетным средствам как к своим собственным. Если Людовик XIV считал, что государство - это он, то господин Кауров, видимо, был уверен, что его личные интересы полностью совпадают с потребностями города.
И вот, собственно, одно из доказательств данного утверждения, о котором до сих многие ничего не знали. В 2013 году для строительства детского сада на 220 мест (сейчас он носит название "Изумрудный город") Администрация г. Коврова учредила Муниципальное автономное дошкольное учреждение №1.
В нарушение Закона "О госзакупках", возможно, исключительно для отвода глаз, Администрация города под руководством В.Р. Каурова определила заказчиком строительных работ не себя (как это положено по закону), а МАДУ №1.
Безусловно, строительство такого крупного объекта - "лакомый кусок" для многих подрядчиков. Конкурентная борьба за право заключения подобного контракта позволяет значительно сбить его начальную цену и, соответственно, сэкономить бюджетные деньги.
Но Администрация Коврова, видимо, почему-то не была заинтересована в экономии бюджетных средств и выборе подрядчика с лучшим предложением. Заказчик (который по определению не мог действовать без прямого указания городских властей) заключил договор строительного подряда с ООО "Строительное управление ДСК" на рекордную по местным меркам сумму в более чем 157 миллионов рублей. Мало того, что стоимость работ была существенно завышена, так еще и был нарушен закон, поскольку заказ не был размещен на торги. Отдали, так сказать, "царским указом".
В прессе можно найти превеликое множество историй, свидетельствующих о том, что заранее определенный победитель торгов, который вовремя "занес конверт" в нужный кабинет, - достаточно распространенное явление в России. Но даже в этих случаях заказчики, распоряжающиеся бюджетными деньгами, пытаются формально соблюсти законодательные нормы и провести торги по положенной процедуре.
Только ли незнание законов стало причиной того, что МАДУ №1 отказалось от проведения торгов? Вопрос остается открытым. Не зря же об альтруизме и бескорыстии, присущих Виктору Каурову, буквально слагаются легенды.
Но даже заполучив такой эксклюзивный контракт, подрядчик решил не напрягаться относительно качества своих работ. Они были выполнены с многочисленными нарушениями, которые привели к порче потолка, к образованию трещин и провалов пола и т.д. У тех, кто непосредственно наблюдал за ходом работ, могло сложиться впечатление, что строили очередной склад, а отнюдь не детский садик. Подобное халатное отношение строителей к своим обязанностям не может оставить никого равнодушным. Мало того, что творцы "Изумрудного города" в принципе хорошенько подзаработали на этом проекте, так они еще и решили, видимо, увеличить свою прибыль, сэкономив по сути на здоровье детей.
Напрашивается вопрос, почему ООО "Владимирская Инвестиционная Компания", осуществлявшее контроль за строительством и получившее за свои услуги почти 4 миллиона рублей, без лишних вопросов приняло некачественно выполненные работы? Связано это как-то с тем, "контролер" был определен точно по такой же схеме, без проведения обязательных торгов? Думается, что для большинства из нас наличие причинно-следственной связи налицо.
Естественно, имеющуюся у нас информацию мы направим в ближайшее время в правоохранительные органы.

В России появится новая памятная дата- День партии власти- 1 апреля.
abeliakov
Сегодня я внес в Госдуму законопроект, согласно которому политическая партия, которая завоюет наибольшее число голосов избирателей на очередных парламентских выборах, получит право определить дату, в которую будет отмечаться "День партии власти". Это может быть дата основания партии, день рождения лидера и т.д.
У нас почему-то нет праздников, связанных с партийной жизнью, хотя она в последние годы бурно развивается. Да и единственным красным днем календаря, связанным с недавней политической историей, является 12 июня - День России, к которому граждане относятся неоднозначно. А вот учреждение памятной даты "День партии власти", по моему мнению, будет единодушно поддержано россиянами.
Традиция "дней партии" достаточно широко распространена в мире. Например, 1-го июля в Китае уже несколько десятилетий празднуется День образования коммунистической партии. В КНДР 10 октября весь народ отмечает день создания Трудовой партии Кореи, главного носителя и проводника идей Чучхе. А во Вьетнаме большим праздников является 3 февраля, день коммунистической партии, которую большинство вьетнамцев называет "нашей партией".
В настоящее время партией, получившей большинство мандатов в нижней палате парламента, является "Единая Россия". До того момента, пока представители правящей партии не определятся с выбором соответствующей даты, 1 апреля, дата внесения данного законопроекта, на мой взгляд, может быть использована ими в качества "Дня партии власти".
Нисколько не сомневаюсь в том, что парламентское большинство поддержит мой законопроект.

Мутко в СовФеде: Let me speak from my heart... Но только не о допинг-скандалах!
abeliakov
В кулуарах Совета Федерации поговаривают, что министр спорта Виталий Мутко согласился на встречу с сенаторами только при соблюдении условия не обсуждать нашумевшие в прессе промахи в работе возглавляемого им ведомства, в том числе череду допинг-скандалов.
Поэтому тему правительственного часа с участием Виталия Леонтьевича официально сузили до формулы: "О ходе подготовки и законодательном обеспечении проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка конфедераций FIFA 2017 года".
Чемпионат и Кубок, конечно, вопросы весьма важные, но разве они сейчас стоят на повестке дня? Российских спортсменов лишают наград сочинской Олимпиады, наших атлетов, которые претендовали на золото в Рио-де-Жанейро, "снимают", причем их пожизненно лишают доступа к участию в соревнованиях. Разве эти вопросы в меньшей степени затрагивают авторитет и престиж России?
Понять нежелание министра публично говорить на эти темы, конечно, можно. Как правдоподобно объяснить, что целое министерство, обладающее огромным аппаратом, "проморгало" вопрос со злополучным мельдонием?


(no subject)
abeliakov
Стыдно все это очень. Уже несколько лет все, кто близок к теме ведут себя по принципу "знаю, но не скажу". В кухонных разговорах обсуждаются детали, но не более.
Зачем эта ложь нужна? Вы же не думаете, что кто-то пойдёт мстить отмороженному когда-то молодому летчику, которому сейчас за 80 лет, прожившему в своей семикомнатной сталинской квартире с подобным грузом совести все эти годы?
А о доверии к государственным комиссиям сообщающим откровенную ложь и к самому государству, которое может сфабриковать результаты даже столь резонансных расследований, как гибель первого космонавта планеты, даже и говорить не хочется.
Я убеждён, что те, кто несколько десятилетий назад принимал решение о фальсификации результатов работы госкомиссии, надеялись, что все со временем забудется. Но, представьте себе насколько этот репутационный ущерб для России оказался благодаря их трусости и политической близорукости сейчас некстати в свете международных расследований катастрофы FlyDubai в Ростове, сбитого малайзийского Boeing над Украиной, самолета Ту-154м Президента Польши под Смоленском, затяжного молчания официальных лиц об А321 Когалымавиа в Египте и т.д.
http://yurayakunin.livejournal.com/4082100.html