Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Во Владимирской области будет принят закон о "детях войны".

Сегодня я внес в Законодательное Собрание Владимирской области законопроект о предоставлении мер социальной поддержки "детям войны".
По имеющейся информации, на учете в органах социальной защиты Владимирской области состоит 135 тысяч граждан, родившихся в период с 3 сентября 1927 года по 2 сентября 1945 года. При этом, 23 тыс. "детей войны" (17% от общего числа) в соответствии с действующим законодательством не получают никаких льгот или денежных выплат.
Данное положение представляется несправедливым. "Дети войны" вместе со взрослыми пережили все тяготы военного времени, лишились детства, многие из них даже не имели возможности увидеть своих родителей. Голодные, утомленные, они, невзирая ни на что, трудились на заводах, фабриках и пашнях, наравне со всеми ковали победу. Сейчас "дети войны" по праву заслуживают социальную поддержку со стороны государства. В период кризиса она им особенно нужна.
Наш законопроект предусматривает право "детей войны", не обеспеченных иными мерами социальной защиты, на получение ежемесячной денежной выплаты в размере 1000 рублей. Убежден, что необходимость указанной меры очевидна для всех и не может вызывать споров. После того, как будет принят данный законопроект, мы намерены добиться предоставления дополнительной социальной помощи для всех категорий "детей войны". В настоящее время профильный Департамент Администрации Владимирской области на основании моего запроса дополнительно уточняет информацию о гражданах, нуждающихся в социальной помощи.
Меры социальной защиты для "детей войны" предусмотрены законодательством большого числа субъектов Российской Федерации. Я искренне рассчитываю, что депутаты Законодательного Собрания Владимирской области в ближайшее время рассмотрят и примут внесенный мною законопроект. И вступление в силу данного акта, таким образом, будет приурочено к празднованию Дня Победы 9 мая.

Кауров в "Изумрудном городе"

О "подвигах" Виктора Каурова, не так давно занимавшего пост мэра города Коврова, наслышаны далеко за пределами Владимирской области. Сегодня мы откроем новую, ранее неизвестную страницу трудовой биографии ковровского градоначальника.
"Бойся тендеров, даров не приносящих" - возможно, это одно из непреложных правил, которым в своей деятельности руководствовался господин Кауров, ныне первый заместитель руководителя аппарата Администрации Владимирской области, отвечающий в Белом доме, если верить СМИ (http://www.33polit.info/news/strana-dolzhna-znat-svoix-geroev/), за различные провокации и "спецоперации" (нападение на оппозиционных журналистов, блокировку и разгон пикетов уборочной техникой и т.д.).
В ходе общения с ковровчанами мне не раз доводилось слышать их мнение о том, что на протяжении многих лет Виктор Романович якобы имел привычку относиться к вверенным ему бюджетным средствам как к своим собственным. Если Людовик XIV считал, что государство - это он, то господин Кауров, видимо, был уверен, что его личные интересы полностью совпадают с потребностями города.
И вот, собственно, одно из доказательств данного утверждения, о котором до сих многие ничего не знали. В 2013 году для строительства детского сада на 220 мест (сейчас он носит название "Изумрудный город") Администрация г. Коврова учредила Муниципальное автономное дошкольное учреждение №1.
В нарушение Закона "О госзакупках", возможно, исключительно для отвода глаз, Администрация города под руководством В.Р. Каурова определила заказчиком строительных работ не себя (как это положено по закону), а МАДУ №1.
Безусловно, строительство такого крупного объекта - "лакомый кусок" для многих подрядчиков. Конкурентная борьба за право заключения подобного контракта позволяет значительно сбить его начальную цену и, соответственно, сэкономить бюджетные деньги.
Но Администрация Коврова, видимо, почему-то не была заинтересована в экономии бюджетных средств и выборе подрядчика с лучшим предложением. Заказчик (который по определению не мог действовать без прямого указания городских властей) заключил договор строительного подряда с ООО "Строительное управление ДСК" на рекордную по местным меркам сумму в более чем 157 миллионов рублей. Мало того, что стоимость работ была существенно завышена, так еще и был нарушен закон, поскольку заказ не был размещен на торги. Отдали, так сказать, "царским указом".
В прессе можно найти превеликое множество историй, свидетельствующих о том, что заранее определенный победитель торгов, который вовремя "занес конверт" в нужный кабинет, - достаточно распространенное явление в России. Но даже в этих случаях заказчики, распоряжающиеся бюджетными деньгами, пытаются формально соблюсти законодательные нормы и провести торги по положенной процедуре.
Только ли незнание законов стало причиной того, что МАДУ №1 отказалось от проведения торгов? Вопрос остается открытым. Не зря же об альтруизме и бескорыстии, присущих Виктору Каурову, буквально слагаются легенды.
Но даже заполучив такой эксклюзивный контракт, подрядчик решил не напрягаться относительно качества своих работ. Они были выполнены с многочисленными нарушениями, которые привели к порче потолка, к образованию трещин и провалов пола и т.д. У тех, кто непосредственно наблюдал за ходом работ, могло сложиться впечатление, что строили очередной склад, а отнюдь не детский садик. Подобное халатное отношение строителей к своим обязанностям не может оставить никого равнодушным. Мало того, что творцы "Изумрудного города" в принципе хорошенько подзаработали на этом проекте, так они еще и решили, видимо, увеличить свою прибыль, сэкономив по сути на здоровье детей.
Напрашивается вопрос, почему ООО "Владимирская Инвестиционная Компания", осуществлявшее контроль за строительством и получившее за свои услуги почти 4 миллиона рублей, без лишних вопросов приняло некачественно выполненные работы? Связано это как-то с тем, "контролер" был определен точно по такой же схеме, без проведения обязательных торгов? Думается, что для большинства из нас наличие причинно-следственной связи налицо.
Естественно, имеющуюся у нас информацию мы направим в ближайшее время в правоохранительные органы.

не пишите мне.....

Дорогие друзья!
Казалось бы, пятница вечер и логично было бы пожелать всем веселых выходных.
А мне хочется сказать спасибо всем за то, что поддержали меня в моем негодовании относительно половинчатого законопроекта, якобы о защите детей от педофилов, который был на днях принят госдумой. Наверно в СМИ бы прочитаете много восторженных возгласов о том, что теперь педофилы будут сидеть не 10, а 12 лет, и это спасет наших детей от маньяков. Только мало где вы прочитаете, что по-прежнему сохранено ПОЗОРНЕЙШЕЕ УСЛОВНО ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ для педофилов, насиловавших маленьких девочек. По-прежнему возможно ПОЗОРНЕЙШЕЕ УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ для педофилов, которые изнасиловали девочку, которой уже исполнилось 14 лет.

А еще вам никогда не расскажут о том, что никаких мер по ПРОФИЛАКТИКЕ педофилии президентский законопроект не содержит. Я предлагал хим кастрацию – оказывается, это дорого и негуманно, я предлагал надевать на педофилов gps-контроллеры, чтобы следить за ними - НЕТ ДЕНЕГ, я предлагал ХОТЯ БЫ обязать полицию информировать все детские учреждения об освобождении педофила из мест лишения свободы и его проживании на данной территории - НЕ ПОДДЕРЖАНО, я хотел создать всероссийскую базу педофилов – НАРУШАЕТ ПРАВА маньяков. В нашей стране нет НИЧЕГО, чтобы защитить детей от педофилов. Только все это неправда. Единственное - чего нет в нашей стране - это ЖЕЛАНИЯ спасти детей от педофилов. И это, простите, ужасно.
Это ужасно и позорно.
Открою вам правду - может это негуманно или "не по депутатски" - но я думаю в первую очередь о детях: девятилетних девочках-инвалидах, изнасилованных отчимом, пятилетних малышках, которые даже не понимают, что с ними происходят, но только с того момента жизнь их искалечена навсегда. Я думаю в первую очередь о них, а только потом, о том, что запрет на УДО для маньяков, по мнению ответственного комитета ГД, противоречит принципу гуманности, или, что педофилы могут испытывать неудобства из-за того, что им введут препарат, блокирующий их желание ИМЕТЬ детей.
Это моя позиция. И я буду ее отстаивать.
И я думаю, что имею полное право попросить тех, кто "в думах о судьбах России" попрекнет меня в несоблюдении прав педофилов и призовет меня подумать об их нравственных страданиях - не писать сюда.
Я не хочу переубеждать вас в том, что насиловать детей (уж простите публичная риторика не позволяет мне употребить термин, который подходит сюда гораздо больше, чем слово "насиловать") - это УЖАСНО, не хочу рассказывать вам о том, что у ребенка, его матери, которая вынашивала и рожала его - навсегда покалечена судьба, я вообще не хочу ничего говорить вам - вы все равно не поймете, раз мысль о том, что права маньяка приоритетны по сравнения с правами ребенка, единожды закрались вам в голову.
Вот просто - не пишите сюда. Потому что, когда я представляю грязный подъезд и испуганного ребенка, судьба которого через минуту изменится навсегда, или детскую песочницу, которая станет для следователя отправным пунктом поиска пропавшей 9- и летней девочки, или отчаяние и пустоту матери, которая не знает, где теперь ее маленькая дочка – мне не хочется ничего вам объяснять, доказывать, спорить, приводить статистические данные, хочется только, чтобы ваш дом никогда не постигла такая беда.
А тех, кто борется за права детей, я хочу заверить, что как только «полу-закон» будет подписан президентом, я сразу же внесу в него поправки, отменяющие позорные поблажки для педофилов, и буду добиваться из рассмотрения и принятия.

С уважением, А. Беляков.

20 фактов о ГМО

Готовлю презентацию монографии «Проблемы правового регулирования генно-инженерной деятельности», которую представлю 9 сентября в рамках Московской международной книжной выставки на ВВЦ.
Издал ее, когда вносил в ГД законопроекты об обеспечении безопасности продуктов питания, полученных с применением ГМО (есть на моем сайте в разделе «законодательные инициативы»)
Решил специально для читателей ЖЖ собрать интересные, важные, спорные, страшные факты из «жизни» генно-модифицированных организмов (ГМО) и продуктов питания, полученных с их применением:

1. Независимые эксперты утверждают, что ГМ- культуры выделяют в 1020 раз больше токсинов, чем обычные организмы.

2. По данным исследований британских ученых в рамках государственного проекта «Оценка риска, связанного с использованием ГМО в продуктах питания для человека», обнародованных в 2002 г., трансгены имеют свойство задерживаться в организме человека и в результате так называемого «горизонтального переноса» встраиваться в генетический аппарат микроорганизмов кишечника человека. Ранее подобная возможность отрицалась.

3. В июне 2005 г. в Германии были проведены опыты на крысах, которых кормили продукцией биотехнологической корпорации «Монсанто», ГМ-кукурузой сорта MON863. В результате опытов было обнаружено, что кукурузная ГМО-диета вызвала изменения состава крови и потерю веса у подопытных животных.

4. Инъекции для коров с монсантовским гормоном rBGH, на 30% повышающим удои, увеличивают риск заболевания раком молочной железы и простаты у людей, это молоко употребляющих, до 500%

5. Например, для производства пищевой добавки триптофан в США в конце 80-х гг. XX века была создана ГМH-бактерия. Однако вместе с обычным триптофаном, по невыясненной до конца причине, она стала вырабатывать этилен-бис-триптофан. В результате его употребления заболело 5 тысяч человек, из них – 37 человек умерло, 1500 стали инвалидами.

6. Из российских исследователей стоит отметить серию экспериментов на крысах, проведенные в рамках Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН под руководством доктора биологических наук И.В.Ермакова. Было изучено пять поколений грызунов, которых начали кормить ГМ-продуктами до спаривания. 60% родившихся крысят погибли в течение нескольких дней, оставшиеся 40% сильно отставали в развитии. Выжившие крысята при спаривании между собой уже во втором поколении потомства не дали. У наблюдаемых крыс было отмечено нарушение инстинктов, в том числе и материнского.

7. Посевы трансгенных растений постоянно увеличиваются. В 1996 году в мире под посевами трансгенных сортов растений было занято 1,7 млн. га, в 2002 году - 52,6 млн. га (из которых 35,7 млн. га – в США), в 2006 году – 102 млн. га.

8. В 2006 году ГМ-культуры выращивали в 22 странах мира, среди которых Аргентина, Австралия, Канада, Китай, Германия, Колумбия, Индия, Индонезия, Мексика, Южная Африка, Испания, США. Основные мировые производители продукции, содержащую ГМО – США (68%), Аргентина (11,8%), Канада (6%), Китай (3%).

9. Две трети всех ГМ культур в мире выращиваются в США.

10. Увеличение площадей, засеянных ГМ- культурами, происходит за счет сокращения посевов естественных прототипов, причем, как правило, необратимое.

11. Чужеродные гены способны перемещаться с пыльцой, превращая обычные растения на полях в трансгенные. Хранение и транспортировка семян далеко не везде в мире осуществляется с учетом отделения ГМ-семян и обычных, нередко происходит смешение - иными словами - генетическое загрязнение. Опытные поля с экспериментальными ГМО в открытом грунте часто становятся источником распространения трансгенов, которые затем попадают на стол потребителю.

12. Один из самых громких скандалов произошел в 2006 году с американским рисом компании «Байер Кропсайенс», который распространился с опытных полей по всему миру.

13. Самым масштабным последствием генетического загрязнения стало полное и безвозвратное исчезновение нетрансгенного рапса в Канаде.

14. Для предотвращения такого смешения в законодательстве стан ЕС закреплен принцип сосуществования, практическим воплощением которого является создание вокруг участков с ГМ-культутрами буферных зон - расстояния между участками, на которых выращиваются ГМ-культуры, и участками, засеянными натуральной продукцией.

15. Специалисты клиники педиатрии при Корнельском университете доказали, что кормление детей ГМ- соевыми продуктами увеличивает риск заболеваний щитовидной железы как минимум в 3 раза.

16. В странах Евросоюза запрещено производство и ввоз на территорию детского питания, содержащего ГМО. В Италии, первой озаботившейся проблемой влияния генно-модифицированной продукции на здоровье подрастающего поколения, мораторий на использование ГМО для специального питания грудных младенцев и детей младшего возраста Декретом Президента республики введен 7 апреля 1999г.

17. Согласно российскому законодательству, производитель должен информировать покупателя о содержании в его продуктах ГМ-компонентов, только, если таковых более 0,9%.

18. Российский покупатель может купить продукты питания, содержащие примеси и следы ГМО, даже не подозревая об этом.

19. Данная норма нарушает право потребителя выбирать  товар, полностью свободный от ГМО. Это создает препятствие для реализации человеком его права на здоровье, закрепленное в статье 41 Конституции.

20. Производители, доля ГМО в продукции которых не превышает 0,9%, могут ставить на продукте пометку «Не содержит ГМО», что вводит потребителя в заблуждение.
Считаю, что в России также должны быть созданы защитные буферные зоны, введен запрет на использование ГМО в детском питании, и надпись «Продукт содержит ГМО» маркировала продукты независимо от количественного состава ГМ-примесей.

UPD По совету одного из читателей, считаю важным сделать поясниние: я не призываю к полному запрету ГМО, во-первых, потому, что сделать это уже по определению невозможно (распространение и смешение с натуральными культурами зашло слишком далеко(например в США и Канаде), благо пока не в нашей стране); во-вторых, потому, что в свое время ГМ-культуры действительно решили вопрос продовольственной безопасности. НО! я уверен в том, что должны быть введены меры предосторожности, потому что влияние ГМО на организм человека до сих пор до конца не изучено, и допуская его полную безопасность - мы играем в рулетку. Поэтому, я уверен в том, что лучше перестраховаться и ввести разумные меры предосторожности и контроля (в том числе благодаря созданию буферых зон). Ведь когда речь идет о некой мутиции организмов, контроль просто необходим. Кроме того, я уверен в том, что каждый человек имеет право знать, что он ест и имеет право выбирать - покупать ему продукт с ГМО или нет, сейчас покупатель права выбора лишен. Ну и конечно, я действиельно выступаю ЗА запрет ГМО в детском питании...думаю почему, объяснять не стоит.
Если кто-то заинтересуется самими законопроектами - они размещены на моем сайте в разделе "Законодательные инициативы".

Правительство убережет педофилов от кастрации?

Правительство Российской Федерации отказалось поддержать мою идею введения процедуры химической кастрации для педофилов, способной предотвратить повторные изнасилования детей педофилами, вышедшими на свободу из мест заключения. Об этом оно официально уведомило меня как автора соответствующего законопроекта.

Правительство Российской Федерации отказалось поддержать мою идею введения процедуры химической кастрации для педофилов, способной предотвратить повторные изнасилования детей педофилами, вышедшими на свободу из мест заключения. Об этом оно официально уведомило меня как автора соответствующего законопроекта.


     Последнюю версию законопроекта о так называемой химической кастрации, направленной на защиту детей от маньяков-педофилов, отсидевших свой срок и получивших вновь возможность, выйдя на свободу, беспрепятственно насиловать детей, я направил для получения официального заключения Правительства 4 месяца назад. К сожалению, без позиции Правительства законопроект даже не будет принят к рассмотрению. Все это время в Правительстве не находили времени, чтобы дать заключение, мне приходилось звонить и требовать предоставить документ. Промедление в таком вопросе – в прямом смысле этого слова подобно смерти. Ведь только по официальным данным МВД, каждый день 47 детей в нашей стране становятся жертвами преступлений сексуального характера. За те месяцы, пока Правительство думало, как им отнестись к законопроекту, сексуальному насилию могло подвергнуться около 180 детей! Но бюрократизм, а может  и намеренное затягивание рассмотрения моего законопроекта в Правительстве - видно побеждает даже в жизненно важных вопросах. 

      А ведь процедура ведения в организм педофила специального препарата, который подавляет сексуальное влечение – как называемая химическая кастрация – это та мера, которая способна минимизировать вероятность рецидивов среди лиц, осужденных за насилие в отношении несовершеннолетних. Опыт многих стран, в которых эта процедура применяется, однозначно свидетельствует в ее пользу: без применения химической кастрации вероятность повторных нападений на детей вышедшими на свободу педофилами составляет 85-90% уже в  течение 1 года; лица, прошедшие данную процедуру, вновь совершают преступления лишь 3% (!) случаев.


     Видимо, заключение Правительства показывает полное нежелание данного органа власти решать вопрос с педофилией, случаи которой за последние 4 года увеличились в 25 раз! Правительство не только не поддержало идею химической кастрации, придираясь к каждой запятой в законопроекте, не влияющей на его суть, и ища формальные поводы для того, чтобы заблокировать инициативу,  но главное, до сих пор не предложило никаких своих вариантов решения постигшей нашу страну беды.


      Я не просто разочарован такой позицией Правительства, она вызывает недоумение в контексте заявлений в поддержку химической кастрации, сделанных недавно Президентом РФ. В поддержку данной идею высказался Следственный комитет РФ, уполномоченный по правам ребенка, Общественная палата. Если Правительство видит другие решения проблемы педофилии, пусть озвучит их, ведь промедление в том вопросе каждый день калечит детские судьбы. Пока наши дети полностью беззащитны перед педофилами, а Правительство попросту закрывает на это глаза. На днях я перевнесу новый вариант законопроекта и буду добиваться его скорейшего рассмотрения в ГосДуме.