Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Danger: "Оциллококцинум" - 3

В центральном регионе России серьезно похолодало. Те, кто еще не успел простудиться, кутаются в теплые одежды, пьют чай с медом и буквально сметают противовирусные средства с аптечных полок.
На днях наткнулся на пост молодой мамы и, как врач, просто не смог пройти мимо.
В очередной раз...
На одном из форумов женщина пишет: " У дочки (11 месяцев) после 5 дней ОРВИ неожиданно вновь поднялась температура. Подруга, у которой самой несколько детей, посоветовала разводить в ложке оциллококцинум и давать ребенку....". Далее девушки долго и жарко спорят о продолжительности и периодичности приёма "лекарства", обсуждают, как правильно разводить оциллококцинум в ложке, доказывая друг другу, что если что-то напутать и "принимать не так", то "не поможет".
Меня в очередной раз шокировало, что, во-первых, решая вопрос о лечении ребенка, некоторые родители до сих пор склонны обращаться за помощью к родственникам/ подругам/соседям, а не к врачам. А, во-вторых, выбирать вместо проверенных, эффективных лекарственных препаратов, гомеопатические пустышки.
В первых двух частях теперь уже трилогии "Danger: "Оциллококцинум" я максимально доходчиво постарался объяснить, что сахар в дорогой упаковке не может лечить грипп или использоваться для его профилактики. Но предстоящий новый сезон инфекционных заболеваний вынуждает меня вновь вернуться к этой теме.
Начнем с азов: что такое "Оциллококцинум" и из чего его производят?
"Оциллококцинум" - это гомеопатическое средство, а не лекарственный препарат. Основной принцип гомеопатии состоит в том, чтобы последовательно уменьшать концентрацию активного вещества путем многократного разведения.
Активным веществом "Оциллококцинума", по заявлению французской компании "Лаборатория Буарон", является экстракт печени мускусной утки (иногда в литературе встречается термин "барбарийская утка"). Почему печень этой птицы (кстати, в большинстве исследований орнитологов, в которых барбарийская утка упоминается, ставится под сомнение сам факт существования этого вида) может лечить грипп и как именно её клетки или их экстракт действуют на вирус, никто не знает. Вообще никто: ни фармацевты, ни вирусологи, ни клиницисты. Собственно, даже производитель на этот вопрос ответа не даёт.
Следуя приведенному постулату, чтобы приготовить одну таблетку волшебного снадобья, необходимо осуществить 200 разведений в пропорции 1:100 исходного экстракта внутренностей этой уникальной утки.
Дальше- самое забавное! Дело в том, что полученная концентрация активного вещества 10^400, учитывая величину числа Авогадро, исключает наличие в препарате хотя бы одной молекулы действующего вещества- той самой чудо-печени, изъятой у чудо-утки! А что же тогда находится в дорогостоящих капсулах, упакованных в блистер?
Ответ прост- сахар. Кстати, то же самое вы прочтёте и в инструкции к "средству от гриппа N 1". Удивительно, но при столь высоком разведении компания могла бы работать даже не десятилетия, а века, используя на производстве всего лишь несколько чайных ложек того самого экстракта печени, полученного от всего лишь одной несчастной утки (если конечно, она всё же существовала когда-нибудь в природе).
Многократные исследования, проведённые на тысячах добровольцев в специализированных учреждениях Российской академии медицинских наук, клинические испытания, проводимые с неменьшей выборкой в ведущих медицинских центрах за рубежом, раз за разом подтверждали и подтверждают тот факт, что "Оциллококцинум" бессилен в профилактике гриппа и, тем более, не может быть использован в его лечении, поскольку не обладает терапевтическим эффектом.
Сама компания "Лаборатория Буарон" за все время производства "Оциллококцинума" не смогла доказать обратное. Вместо результатов серьезных медицинских исследования французский производитель подтверждает действенность своего товара в лечении инфекционных заболеваний итогами рекламных опросов потребителей. Более того, когда представителя «Лаборатории Буарон» Джину Кейси спросили об опасности употребления медикамента, полученного из сердца и печени утки, она заявила: «Конечно, он безопасен. В нём ведь ничего нет!».
Я был уверен, что отношение россиян к гомеопатии в целом и к "Оциллококцинуму" в частности, похожее отчасти на веру в алхимию времен Средневековья, все-таки изменится после того, как в феврале этого года Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований приняла меморандум, объектом которого стала та самая гомеопатия. Комиссия заявила, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, на котором основывается гомеопатия, не имеет никаких научных оснований. Нельзя ставить на одну чашу весов лекарства, прошедшие серьезные клинические испытания и имеющие РЕАЛЬНУЮ доказательную базу, с препаратами, которые «действуют по необъяснимому принципу». Как отмечают ученые, согласно данным современной доказательной медицины, эффективность гомеопатических препаратов не превышает эффекта плацебо.
Наши академики, подтверждая тезис о неэффективности гомеопатии, приводят аналогичные исследования своих зарубежных коллег: отчет комитета по науке и технологиям британского Парламента 2010 года, заключение Совета по медицинским исследованиям Австралии 2015 года, доклад Федеральной торговой комиссии США (FTC) 2016 года. Из всех этих документов очевидно следует, что никакого официального подтверждения эффективности препаратов, произведенных "из воздуха", нет и быть не может. Кстати, ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) с учётом риска пандемии отнесла грипп к особо опасным заболеваниям и запрещает использование гомеопатии для лечения вируса гриппа в принципе.
Странная вещь: при наличии всех этих фактов и несмотря на режим антисанкций принятых Россией в отношении ряда стран Евросоюза, наши министерства и ведомства предпочитают арестовывать и уничтожать французские санкционные яблоки, но не предприняли за долгие годы ни малейших усилий для ограничения рекламы, а тем более продаж снадобья, заведомо вводящего в заблуждение наших потребителей.
Почему- можно только предполагать.
Мне бы очень хотелось, чтобы максимально большое количество людей осознало, что даже являясь безвредным по составу, "гомеопатическое лекарство от гриппа N1" таит в себе огромную опасность: и дело даже не в том, что больные тратят на него значительные средства. Важнее то, что по причине несвоевременного начала приёма средств лечения с подтвержденной эффективностью, подобная задержка в терапии может привести к весьма неблагоприятным последствиям: в лучшем случае- к большей длительности заболевания, в худшем- к осложнениям, а иногда, к сожалению, и к летальным исходам. Особенно это касается пожилых пациентов и детей.
Как бы это не было парадоксально, но заявление отечественных академиков, подкрепленное серьезными научными выкладками, не развеяло в умах россиян миф о всесильности гомеопатии.
Оциллококцинум продолжает оставаться одним из самых популярных противовирусных препаратов в стране и абсолютным лидером среди гомеопатических препаратов. В этом году, даже при снижении продаж противовирусных препаратов на фоне некоторого снижения заболеваемости гриппом и ОРВИ, Оциллококцинум занял не одну пятую, как раньше, а уже четверть всего гомеопатического рынка страны (24,45 %). Как и в предыдущие годы, снадобье находится в ТОП -10 среди всех препаратов, поставляемых на российский рынок по объёму продаж. Несложно догадаться, что с учетом общего объема рынка "Лаборатория Буарон" в этом году снова сможет заработать в России очередные несколько миллиардов. Что будет с людьми- не имеет значения.
Массированная рекламная кампания на федеральных телеканалах снова сделает свое "черное дело".
Для справки:
Результаты семи клинических испытаний в России, проведённых в профильных исследовательских центрах РАМН, в которых участвовали 3459 пациентов, подтвердили отсутствие профилактической и терапевтической эффективности «Оциллококцинума» в отношении вируса гриппа. В том числе, значительная группа пациентов принимала в этих исследованиях плацебо (т.н. слепой метод).
В конце 2012 года авторитетное британское Кокрановское общество доказательной медицины опубликовало доклад, основанный на аналогичных исследованиях и отрицающий эффективность «Оциллококцинума».
А двумя годами ранее Управление по контролю качества продуктов и лекарств США (FDA) включило препарат "Оциллококцинум" компании Буарон в список мошеннических продуктов («Fraudulent Products List»).

Danger: "Оциллококцинум"!

Звонок по телефону. У приятеля заболел ребенок, просил приехать посмотреть. Я решил по пути заехать в аптеку – взять кое-какие препараты, и увидел длинную очередь. К моему удивлению, несколько стоящих впереди меня покупателей, жалуясь на ОРВИ, попросили у дамы в белом халате за стеклом (не осмелюсь назвать ее провизором) "Оциллококцинум"!  Друзья, я уже неоднократно комментировал  в эфирах и статьях свое отношение к этому "снадобью",  но, похоже, нужно говорить об этом чаще и повсеместно.

Конечно, реклама сделала свое дело, ведь как иначе  объяснить то, что "Оциллококцинум” – гомеопатическое средство французской компании Буарон – в течение нескольких лет занимает второе место по объему продаж среди самых популярных в России безрецептурных препаратов. Подчеркиваю:  не препаратов для лечения гриппа, а среди всех препаратов! Объемы продаж в данном случае совершенно не являются тождеством эффективности.

Известно, что в ходе исследований, проведённых в различных медицинских центрах Российской академии медицинских наук в нашей стране и зарубежных клиниках было многократно доказано, что "Оциллококцинум" не обладает ни профилактическим, ни терапевтическим эффектом.  Напомню, что Всемирная организация здравоохранения вообще запрещает использование гомеопатии для лечения вируса гриппа.

Информация об эпидемии звучит в российских СМИ ежедневно,  и граждане нашей страны в надежде обезопасить себя от недуга скупают пачками это "лекарство-пустышку", которое активно рекламируется всеми возможными способами.

    Как заявляют производители, активным веществом фармсредства "Оциллококцинум" является экстракт печени барбарийской утки. Биологи утверждают, что этой самой "барбарийской" утки вовсе не существует. Неудивительно, что в науке нет никаких данных, каким образом экстракт внутренностей утки  должен подавлять вирус.

    Более того, для приготовления одной таблетки "Оциллококцинум" необходимо осуществить 200 разведений в пропорции 1:100 исходного экстракта. Соответственно, концентрация исходного экстракта 10400 в одной дозе настолько мала, что, в соответствии с числом Авогадро,  исключает наличие хотя бы одной молекулы действующего вещества во всех произведенных гранулах вместе взятых. Т.е. фактически пациенты, вместо эффективной терапии, покупают за бешеные деньги сахар в красивой упаковке. Теоретически, если "Оциллококцинум" продавать ежедневно еще сотню лет, его можно производить из маленького кусочка одной утиной печени.

    Гомеопаты утверждают, что действующее вещество может воздействовать на воду, модифицируя её структуру, которая, в свою очередь, и действует на организм — так называемый эффект памяти воды. Дело даже не в том, что данный эффект не подтверждён экспериментально и не поддерживается научным сообществом. Но в том, что "Оциллококцинум" не содержит воду, он состоит только из сахара. А утверждение о том, что сахар может записывать информацию в своей кристаллической структуре о лекарственном средстве, является (как бы помягче сказать)... абсолютно несостоятельным.

    Вернемся к медицинским исследованиям. Результаты семи клинических испытаний в России, в которых участвовали 3459 пациентов, подтвердили отсутствие профилактической и терапевтической эффективности «Оциллококцинума» в отношении вируса гриппа. В конце 2012 года авторитетное британское Кокрановское общество доказательной медицины опубликовало доклад, отрицающий эффективность «Оциллококцинума». А двумя годами ранее Управление по контролю качества продуктов и лекарств США (FDA) включило препарат "Оциллококцинум" компании Буарон в список мошеннических продуктов («Fraudulent Products List»).

    Уже не первый год я занимаюсь проблемой подобных "лекарств" и фальсификатов. Многого удалось добиться. А вот несколько попыток запрета продажи в России "Оциллококцинума" пока не увенчались успехом. До сих пор уполномоченные государственные органы не предприняли никаких мер, чтобы ограничить оборот и рекламу "Оциллококцинума", что  представляется достаточно странным в условиях санкций и избранного курса на импортозамещение. О причинах такого попустительства можно только догадываться...

Тогда в аптеке мне удалось убедить людей отказаться от бессмыссленной покупки,  но ведь это капля в море... Через пару дней уже в другом месте я снова с  сожалением наблюдал ту же картину. И недоумевал – как иностранным недобросовестным фармкомпаниям удается неплохо наживаться на здоровье наших граждан.

Байкеры с красным крестом

Я много лет увлекаюсь мотоспортом.

На днях встретился с кандидатом в мэры Москвы Николаем Левичевым, который рассказал мне необычную историю.

Пару лет назад он потерял телефон. С кем не бывает. То ли обронил где-то, то ли оставил на встрече. Полдня были потрачены на поиски, но результатов они не дали. Николай Владимирович расстроился, но, как говорится, поделать нечего. Через пару часов с пропавшего мобильного помощнику Николая Владимировича позвонил молодой человек, представившийся Георгием, и пообещал в течение дня привезти находку. Георгий оказался байкером, серьезно увлекающимся всем, что ездит на двух колесах. Отдав Iphone владельцу, он пожаловался на то, насколько мало в России используются преимущества двухколесного транспорта. К примеру, если летом на дачном направлении случается авария, то, зачастую, к месту ДТП не может прорваться не только полиция, но и кортежи скорой помощи. По статистике, в России около 40% погибших в автомобильных катастрофах просто не доживают до приезда медиков по причине неоказания им своевременной первой помощи. Именно в таких ситуациях просто незаменимыми являются мотоциклы скорой помощи.

Я тоже заинтересовался данной темой и представляю вашему вниманию материал о так называемых «ambulance motorcycle». Обратите внимание, мотоциклы скорой помощи используются не только в теплых странах, где в принципе все население предпочитает передвигаться на двухколесном транспорте, но и в тех, где климат почти идентичен российскому (Финляндия, Нидерланды и т.д.).

Collapse )

Эвалар. Продолжение

Продолжаю анализ БАД компании Эвалар, которая уже неоднократно привлекалась к ответственности за ненадлежащую рекламу своих препаратов «А/Д Минус», «Инулин Форте Эвалар», «Турбослим», «Гинкго-Билоба», «Звездная очанка», создающую в нарушение закона впечатление, что данные биодобавки обладают лечебными свойствами, которые в реальности отсутствуют.

В прошлом посте  - http://abeliakov.livejournal.com/32263.html я рассказывал о так называемых средствах для похудения «Турбослим» - жуткой смеси слабительного и мочегонного, которой судя по богатой линейке, производители решили кормить несчастных девушек чуть ли не целый день - имеется в наличие и Турбослим-день, и Турбослим-ночь, и кофе, которым производители призывают заменить обычный кофе, что вообще противоречит самой сути биодобавки – это добавка к пище, которая должна приниматься одновременно с ней, а не заменять ее.

И уж простите за занудство, дорогие друзья, но в который раз напомню, что БАД не лечит, это не лекарство, приемом БАД нельзя заменить лечение, особенно, если ваше заболевание находится в острой фазе.
Я не выступаю против БАД – БАД это элемент здорового, сбалансированного питания и принимать БАД для восполнения недостающих микроэлементов можно и нужно, но я однозначно против того, чтобы нас дурили, выдавая БАД за «нечто», обладающее лечебными свойствами или даже какими-то волшебными свойствами, которые сделают нас в миг здоровыми, красивыми и вечно молодыми…


Сегодня я представляю вашему вниманию новый анализ препаратов «Эвалар».


Collapse )

Рекламы БАД не должно быть на телевидении

Сегодня я внес в  Государственную Думу законопроект, направленный на запрет рекламы биологически активных добавок (БАД) на телевидении, радио и в печатных СМИ. Я предлагаю рекламировать БАДы только в медицинских и фармацевтических издания и на специализированных выставках и конференциях. На рекламу в специализированных изданиях тоже предлагаю налагать дополнительные ограничения. В частности, такая реклама не должна будет создавать впечатление, что БАД обладает лечебными свойствами и содержать благодарности в связи с применением биодобавок. Поправки вносятся в статью 25 Федерального закона «О рекламе».
Первую редакцию законопроекта я вносил в Государственную Думу еще в 2009 году. После длительных регламентных процедур законопроект получил поддержку Правительства РФ, с условием учета ряда замечаний. Сейчас данные замечания согласованы и законопроект, согласно Регламенту Государственной Думы перевнесен и будет направлен на рассмотрение.
К моему большому сожалению, законопроект по-прежнему не потерял своей актуальности. Рынок БАД в России – это многомиллиардный, слабо поддающийся контролю бизнес, основанный как правило на введении потребителя в заблуждение относительно лечебных свойств продукции. Ни для кого не секрет, что БАД, в нарушении закона, позиционируются как лекарства или препараты, превышающие по своей эффективности лекарства. Именно такое позиционирование становится для покупателей решающим фактором в пользу покупки. При этой, БАД – это добавка к пище, которая не может обладать лечебными свойствами. Заменяя лекарства прописанные врачом, на БАД люди отказываются от лечения и наносят вред здоровью. В том случае, если же БАД действительно оказывает лечебное воздействие – это означает, что под видом БАД продается лекарство, которое не проходило клинических испытаний, не зарегистрировано и его состав не известен, а значит, может привести к тяжелым формам интоксикации или летальному исходу.


Collapse )

Зарплаты врачей

Готовлю аналитический материал для будущей законодательный инициативы. Изучаю уровень зарплат и условия работы врачей в разных странах. Тема вроде бы не новая и уровень (не)обеспечения наших врачей всем известен, и все же думаю сравнительный материал будет интересен.

В России работает более 600 тысяч врачей, как ни странно, это один из самых высоких показателей в пересчете на душу населения (в США с населением в 2 раза большим, чем в России, практикуют около 800 тысяч врачей). В итоге на одного доктора приходится:

* в России 199 пациентов;
* во Франции – 294 чел.;
* в Бельгии – 238 чел.;
* в Беларуси – 1246 чел.

Средняя зарплата российских медиков – 26 тысяч руб., около $ 800. При этом - это средняя зарплата медиков, учитывающая совсем немаленькие зарплаты врачей-организаторов и чиновников, не имеющих к лечению непосредственного отношения. Минимальная зарплата российских практикующих врачей значительно меньше. По данным Росстата минимальная зарплата в России ныне составляет 13,2 тыс. руб. (против средней зарплаты по стране 18,3 тыс. руб., а в Москве – 35,6 тыс. руб.), т.е. меньше «средней температуры по больнице» более чем на 25%. На самом деле и эта цифра усреднена. Например, в Смоленске (и это уже не статистика, а пример из жизни) оперирующий врач высшей категории с 35летним стажем получил 7800 р. на март 2012 года. Молодой же специалист приходит еще на меньшие деньги – 4-5 тыс.


Профессия врача в России в последние годы не покидает ТОП-10 самых низкооплачиваемых профессий в стране (хуже только должности медсестер, продавцов, секретарей и дворников). Чтобы получать больше, врачи вынуждены работать на 1,5 – 2 ставки, по совместительству и т.п. Из-за повышенных нагрузок у российских врачей не остается времени ни для повышения квалификации, ни для самообразования.


Collapse )



Реклама лекарств: быть или не быть?

Потребление лекарств в России неуклонно растет. Отчасти этому способствует то, что законодательство в сфере рекламы провоцирует бесконтрольное и опасное для здоровья потребление лекарств. Общемировые тенденции демонстрируют постоянное увеличение смертности от самовольного применения лекарств. Так, по данным Всемирной организации здравоохранения, смертность от лекарств занимает пятое место, уступая только травмам, заболеваниям системы кровообращения, онкологическим и пульмонологическим болезням. При этом значительную роль при выборе потребителем лекарств оказывает реклама. По данным журнала Американской Медицинской Ассоциации (JAMA), вредное воздействие лекарств является четвёртой ведущей причиной смерти в Америке.
Согласно данным, собранным Ассоциациями потребителей ряда стран, интенсивная реклама лекарств приводит к нарушению врачебных предписаний в отношении выбора конкретного лекарственного препарата (он заменяется на рекламируемый) и схемы его применения (пациенты начинают ориентироваться не на назначения врача, а на рекламную информацию). Так, например, в США в период с 1993 по 1998 годы объем продаж на фармацевтическом рынке вырос на 84 процента, причем более 25% пришлось на 10 наиболее интенсивно рекламируемых препаратов, которые стали употребляться вместо более дешевых, но более эффективных средств.
Для разрешения этой ситуации в странах Евросоюза и США были приняты решительные меры по ужесточению рекламного законодательства лекарственных препаратов.

Collapse )

Чай Турбослим. Кофе Турбослим. Больница Турбослим. Кладбище Турбослим.

Телевизор смотрю редко, но когда попадаю на рекламный блок, непременно вижу рекламу Эвалара – известного в нашей стране производителя биологически активных добавок - БАД. Особенно любит Эвалар рассказывать о чудо-свойствах своих пилюль ни когда-нибудь, а непременно в прайм-тайм, чтобы зомбировать как можно больше людей мыслью о том, что Эвалар избавит от всех бед и полностью решит проблему со здоровьем. Ведь за какой орган не схватись – на все у Эвалара есть ответ – и печень почистит, и паразитов выведет, и сосуды укрепит, и фигуру подправит.

И судя по размещению дорогущей рекламы на центральных каналах и открытию сети собственных аптек (одна недавно открылась в непосредственной близости от ГосДумы) – дела у Эвалара идут в гору.

Что плохого, возможно спросит меня кто-то? Ведь Эвалар – это не те подлые мошенники, которые обзванивают одиноких бабушек и дедушек и впаривают им непонятные биодобавки от всех болезней вместо лекарств, забирая гробовые деньги?

С такими фактами в биографии Эвалара действительно не знаком. Эвалар действует масштабнее: и с помощью недобросовестной рекламы, охватившей все центральные каналы, и региональные газеты вводит потребителей в заблуждение, приписывая своим пилюлям лечебные свойства, причем речь идет ни о каких-то мелких болячках – а о серьезнейших заболеваниях. Реклама надо признать сделана качественно, только вот выполняет она весьма сомнительную роль – создать у человека иллюзию, что БАД их исцелит. При этом напомню, что по своему юридическому и медицинскому статусу – БАД является ни чем иным – как добавкой к пище и лечебными свойствами не обладает. Думаю, все мы здесь взрослые люди и нам понятно, к чему может привести отказ от настоящего лечения и замена его БАД.

Говорить о недобросовестности рекламы Эвалар я могу смело – Федеральная антимонопольная служба неоднократно признавала рекламу бадов Эвалар нарушающей закон «О рекламе» и позиционирующей БАД – как лекарство, что строго запрещено законом. Последний раз это коснулось БАД «А/Д Минус» и «Инулин Форте Эвалар», тогда ФАС предписала Эвалару прекратить распространять ложь. До этого недобросовестной была признана реклама «нечта» под названием «Транзит», «Гинкго Билоба», «Эндокринол».


Collapse )


Самый страшный фальсификат

Проблема оборота на рынке лекарств фальсифицированных лекарственных средств приобретает характер национального бедствия.
По статистике, фальсификация лекарств считается четвертым злом здравоохранения после малярии, СПИДа и курения, а смертность от побочных реакций лекарств входит в первую пятерку причин наравне с сердечно-сосудистыми, онкологическими, бронхолегочными заболеваниями и травматизмом. За последние 40 лет поддельные лекарства в мире убили 200 тыс. человек.

В России до сих пор нет единых статистических данных относительно доли на рынке фальсифицированных лекарственных средств. Так по данным МВД, каждая десятая таблетка в РФ – фальсификат, а готовой объем продаж фальсифицированной продукции составляет в России от $200млн. до $300 млн., или 10-15% от легального оборота лекарств. А вот ТПП приводит иные цифры – предполагая, что объем фальсификата на рынке лекарств доходит до 60%. И только Росздравнадзор убежден, что лишь семь сотых общего объема лекарственных препаратов – это подделки.
За 2009 год на территории Российской Федерации выявлено и изъято из обращения 20 серий 14 наименований фальсифицированных готовых лекарственных средств и 46 серий фальсифицированных фармацевтических субстанций.

Collapse )

20 фактов о ГМО

Готовлю презентацию монографии «Проблемы правового регулирования генно-инженерной деятельности», которую представлю 9 сентября в рамках Московской международной книжной выставки на ВВЦ.
Издал ее, когда вносил в ГД законопроекты об обеспечении безопасности продуктов питания, полученных с применением ГМО (есть на моем сайте в разделе «законодательные инициативы»)
Решил специально для читателей ЖЖ собрать интересные, важные, спорные, страшные факты из «жизни» генно-модифицированных организмов (ГМО) и продуктов питания, полученных с их применением:

1. Независимые эксперты утверждают, что ГМ- культуры выделяют в 1020 раз больше токсинов, чем обычные организмы.

2. По данным исследований британских ученых в рамках государственного проекта «Оценка риска, связанного с использованием ГМО в продуктах питания для человека», обнародованных в 2002 г., трансгены имеют свойство задерживаться в организме человека и в результате так называемого «горизонтального переноса» встраиваться в генетический аппарат микроорганизмов кишечника человека. Ранее подобная возможность отрицалась.

3. В июне 2005 г. в Германии были проведены опыты на крысах, которых кормили продукцией биотехнологической корпорации «Монсанто», ГМ-кукурузой сорта MON863. В результате опытов было обнаружено, что кукурузная ГМО-диета вызвала изменения состава крови и потерю веса у подопытных животных.

4. Инъекции для коров с монсантовским гормоном rBGH, на 30% повышающим удои, увеличивают риск заболевания раком молочной железы и простаты у людей, это молоко употребляющих, до 500%

5. Например, для производства пищевой добавки триптофан в США в конце 80-х гг. XX века была создана ГМH-бактерия. Однако вместе с обычным триптофаном, по невыясненной до конца причине, она стала вырабатывать этилен-бис-триптофан. В результате его употребления заболело 5 тысяч человек, из них – 37 человек умерло, 1500 стали инвалидами.

6. Из российских исследователей стоит отметить серию экспериментов на крысах, проведенные в рамках Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН под руководством доктора биологических наук И.В.Ермакова. Было изучено пять поколений грызунов, которых начали кормить ГМ-продуктами до спаривания. 60% родившихся крысят погибли в течение нескольких дней, оставшиеся 40% сильно отставали в развитии. Выжившие крысята при спаривании между собой уже во втором поколении потомства не дали. У наблюдаемых крыс было отмечено нарушение инстинктов, в том числе и материнского.

7. Посевы трансгенных растений постоянно увеличиваются. В 1996 году в мире под посевами трансгенных сортов растений было занято 1,7 млн. га, в 2002 году - 52,6 млн. га (из которых 35,7 млн. га – в США), в 2006 году – 102 млн. га.

8. В 2006 году ГМ-культуры выращивали в 22 странах мира, среди которых Аргентина, Австралия, Канада, Китай, Германия, Колумбия, Индия, Индонезия, Мексика, Южная Африка, Испания, США. Основные мировые производители продукции, содержащую ГМО – США (68%), Аргентина (11,8%), Канада (6%), Китай (3%).

9. Две трети всех ГМ культур в мире выращиваются в США.

10. Увеличение площадей, засеянных ГМ- культурами, происходит за счет сокращения посевов естественных прототипов, причем, как правило, необратимое.

11. Чужеродные гены способны перемещаться с пыльцой, превращая обычные растения на полях в трансгенные. Хранение и транспортировка семян далеко не везде в мире осуществляется с учетом отделения ГМ-семян и обычных, нередко происходит смешение - иными словами - генетическое загрязнение. Опытные поля с экспериментальными ГМО в открытом грунте часто становятся источником распространения трансгенов, которые затем попадают на стол потребителю.

12. Один из самых громких скандалов произошел в 2006 году с американским рисом компании «Байер Кропсайенс», который распространился с опытных полей по всему миру.

13. Самым масштабным последствием генетического загрязнения стало полное и безвозвратное исчезновение нетрансгенного рапса в Канаде.

14. Для предотвращения такого смешения в законодательстве стан ЕС закреплен принцип сосуществования, практическим воплощением которого является создание вокруг участков с ГМ-культутрами буферных зон - расстояния между участками, на которых выращиваются ГМ-культуры, и участками, засеянными натуральной продукцией.

15. Специалисты клиники педиатрии при Корнельском университете доказали, что кормление детей ГМ- соевыми продуктами увеличивает риск заболеваний щитовидной железы как минимум в 3 раза.

16. В странах Евросоюза запрещено производство и ввоз на территорию детского питания, содержащего ГМО. В Италии, первой озаботившейся проблемой влияния генно-модифицированной продукции на здоровье подрастающего поколения, мораторий на использование ГМО для специального питания грудных младенцев и детей младшего возраста Декретом Президента республики введен 7 апреля 1999г.

17. Согласно российскому законодательству, производитель должен информировать покупателя о содержании в его продуктах ГМ-компонентов, только, если таковых более 0,9%.

18. Российский покупатель может купить продукты питания, содержащие примеси и следы ГМО, даже не подозревая об этом.

19. Данная норма нарушает право потребителя выбирать  товар, полностью свободный от ГМО. Это создает препятствие для реализации человеком его права на здоровье, закрепленное в статье 41 Конституции.

20. Производители, доля ГМО в продукции которых не превышает 0,9%, могут ставить на продукте пометку «Не содержит ГМО», что вводит потребителя в заблуждение.
Считаю, что в России также должны быть созданы защитные буферные зоны, введен запрет на использование ГМО в детском питании, и надпись «Продукт содержит ГМО» маркировала продукты независимо от количественного состава ГМ-примесей.

UPD По совету одного из читателей, считаю важным сделать поясниние: я не призываю к полному запрету ГМО, во-первых, потому, что сделать это уже по определению невозможно (распространение и смешение с натуральными культурами зашло слишком далеко(например в США и Канаде), благо пока не в нашей стране); во-вторых, потому, что в свое время ГМ-культуры действительно решили вопрос продовольственной безопасности. НО! я уверен в том, что должны быть введены меры предосторожности, потому что влияние ГМО на организм человека до сих пор до конца не изучено, и допуская его полную безопасность - мы играем в рулетку. Поэтому, я уверен в том, что лучше перестраховаться и ввести разумные меры предосторожности и контроля (в том числе благодаря созданию буферых зон). Ведь когда речь идет о некой мутиции организмов, контроль просто необходим. Кроме того, я уверен в том, что каждый человек имеет право знать, что он ест и имеет право выбирать - покупать ему продукт с ГМО или нет, сейчас покупатель права выбора лишен. Ну и конечно, я действиельно выступаю ЗА запрет ГМО в детском питании...думаю почему, объяснять не стоит.
Если кто-то заинтересуется самими законопроектами - они размещены на моем сайте в разделе "Законодательные инициативы".